Определение от 21 мая 2026 г. по делу № А40-133152/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-3503


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу КПК «Кредитный Клуб» (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 3 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2026 г., принятые в деле № А40-133152/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров займа, поручительства, ипотеки между должником, КПК «Кредитный клуб», ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 3 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2026 г., договор займа от 22 мая 2019 г. № 1-0000292 между должником и КПК «Кредитный клуб» признан недействительным, применены последствия недействительности в виде признания отсутствующей задолженности ФИО1

В кассационной жалобе КПК «Кредитный клуб» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделок.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Исследовав и оценив доказательства, суды установили условия, влекущие в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность оспариваемого договора займа.

Требуемое изменение оценки обстоятельств совершения сделки не влечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать КПК «Кредитный Клуб» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова