Определение от 13 сентября 2022 г. по делу № А41-32552/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции



79023_1865411

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-15372

г.Москва 13 сентября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» (истца) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2021 по делу № А41-32552/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Грузовая Компания» о взыскании 7 444 800 рублей платы за сверхнормативное использование вагонов, 506 205 рублей 60 копеек неустойки за период с 12.02.2021 по 20.04.2021 и далее до фактического исполнения обязательства,

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2022, взыскано 7 444 800 рублей штрафа за за сверхнормативный простой вагонов.

В кассационной жалобе общество «Фирма «Трансгарант» просит об отмене судебных актов в части отказа во взыскании неустойки, ссылаясь на неправильную квалификацию правоотношений сторон.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм


материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Квалификация правоотношений сторон, возникающих из договора от 27.05.2008 № 1-У-42-275/08, осуществлена судами в пределах статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Фирма "Трансгарант" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Иркутская грузовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)