Определение от 13 сентября 2022 г. по делу № А41-32552/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции 79023_1865411 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-15372 г.Москва 13 сентября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» (истца) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2021 по делу № А41-32552/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Грузовая Компания» о взыскании 7 444 800 рублей платы за сверхнормативное использование вагонов, 506 205 рублей 60 копеек неустойки за период с 12.02.2021 по 20.04.2021 и далее до фактического исполнения обязательства, установила: решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2022, взыскано 7 444 800 рублей штрафа за за сверхнормативный простой вагонов. В кассационной жалобе общество «Фирма «Трансгарант» просит об отмене судебных актов в части отказа во взыскании неустойки, ссылаясь на неправильную квалификацию правоотношений сторон. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Квалификация правоотношений сторон, возникающих из договора от 27.05.2008 № 1-У-42-275/08, осуществлена судами в пределах статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Фирма "Трансгарант" (подробнее)Ответчики:ООО "Иркутская грузовая компания" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |