Определение от 15 июня 2023 г. по делу № А40-68698/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79059_2026914

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-9578

г. Москва 15.06.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023 по делу № А40-68698/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Вопреки доводам заявителя, суды, рассмотрев соответствующее заявление об уменьшении размера неустойки, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть факта явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не установили. Вопрос о применении положений данной статьи относится к полномочиям судов первой и апелляционной инстанций.

В свою очередь, установление иных фактических обстоятельств дела, отличных от установленных судами, не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определенным в частях 2, 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Феррум трейд" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №14" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ