Определение от 3 февраля 2026 г. по делу № А43-4797/2025Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-АФ25-14730 г. Москва 4 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 апреля 2025 года, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2025 года и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 октября 2025 года по делу № А43-4797/2025 о признании незаконным и отмене определения Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 20 сентября 2024 года № 515-13-211/4-24 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Восток-II" установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916 , 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Поскольку определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2025 года заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в размере 30 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию. Руководствуясь статьями 2916 , 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 рублей. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ООО Восток-II (подробнее)Судьи дела:Переверзева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
