Определение от 7 октября 2025 г. по делу № А08-1164/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС25-5181


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуальных предпринимателей ФИО2 и ФИО3 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2025 г. № 310-ЭС25-5181, решение Арбитражного суда Белгородской области от 28 июня 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 марта 2025 г. по делу № А08-1164/2021,

установил:

заявители 3 октября 2025 г. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2025 г. № 310-ЭС25-5181, решение Арбитражного суда Белгородской области от 28 июня 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 марта 2025 г. по делу № А08-1164/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителям.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуальных предпринимателей ФИО2 и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.

Жалобу возвратить заявителям.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова