Определение от 4 апреля 2025 г. по делу № СИП-1385/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительным решения о предоставлении правовой охраны товар. знаку, наименов. места происхожд. товара и о предоставлении искл. права на такое наименов-е ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № СИП-1385/2023 4 апреля 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной ответственностью «Страна Карт» (далее – Общество) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2024 г., постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2024 г. по делу № СИП-1385/2023 по заявлению Общества о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 26 сентября 2023 г., решением Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2024 г., в удовлетворении требований Общества отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2025 г. дело истребовано из Суда по интеллектуальным правам. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Таких оснований для пересмотра судебных актов не установлено. Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, Суд по интеллектуальным правам, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и разъяснениями, приведенными в пунктах 138, 139, 174 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришел к выводу о соответствии оспариваемых решений административного органа требованиям подпунктов 2 и 3 пункта 1 статьи 1483, пунктов 1 и 2 статьи 1512, пункта 1 статьи 1513 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказал в удовлетворении заявленных требований. Президиум Суда по интеллектуальным правам не усмотрел нарушений судом норм права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, и дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Доводы заявителя в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страна Карт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Страна карт" (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее)Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) |