Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А78-18435/2018

79016_1378927

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-24952


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Контур» (Забайкальский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.03.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2019 по делу № А78-18435/2018 Арбитражного суда Забайкальского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – истец, общество) к гражданину ФИО1 (Забайкальский край, далее – ответчик, ФИО1) о признании его утратившим с 07.10.2014 права и обязанности участника общества,

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.03.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального

права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

При разрешении спора арбитражные суды исходили из того, что основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском явилось наличие корпоративного конфликта в обществе, участниками которого с одной стороны является ответчик, а с другой - иные участники - ФИО2, ФИО3; действия истца, интересы которого представляла вторая сторона корпоративного конфликта, квалифицированы судами как недобросовестные (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суды, с учетом конкретных обстоятельств, имевших место по данному спору, не нашли оснований считать, что ФИО1 в установленном порядке не приобрел права и обязанности участника общества в связи с неоплатой своей доли в уставном капитале, отметив, что по данным бухгалтерской отчетности уставный капитал общества сформирован/оплачен полностью; ФИО1 осуществлял корпоративные права и исполнял обязанности, вытекающие из статуса участника общества (участие в управлении делами общества, включая присутствие на общем собрании участников общества, обсуждение вопросов повестки дня собрания, голосование при принятии решений, получение информации о деятельности общества) с момента создания общества; до возникновения корпоративного конфликта обществом и (или) его участниками не ставился под сомнение факт наличия у истца статуса участника общества; общество, в установленный законом срок, не распорядилось долей ФИО1 и не представило регистрирующему органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах.

Судебные акты приняты по конкретным обстоятельствам дела.

Доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Контур» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова