Определение от 15 августа 2016 г. по делу № А40-171287/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79011_839508 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-9596 г. Москва 15 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК «Реалист Групп» на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2015 по делу № А40-171287/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (г. Киров) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Реалист-Групп» (г. Москва) о взыскании задолженности по договору поставки, решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – общество «Аврора») о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК Реалист-Групп» (далее – общество «СК Реалист-Групп») задолженности по договору поставки от 15.05.2014 № 1/Е в размере 2 502 000 руб. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2015 указанные судебные акту отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016, исковые требования общества «Аврора» удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «СК Реалист-Групп» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 309, 310, 486, 506, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суды установили, что обществом «Аврора» на основании договора от 15.05.2014 № 1/Е в адрес общества «СК-Реалист-Групп» поставлен товар, который ответчиком был принят без замечаний. Оценив представленные истцом доказательств в подтверждение ненадлежащего качества поставленного товара, суды их не признали относимыми. Доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и кассационной инстанций, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СК «Реалист Групп» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Аврора" (подробнее)ООО Аврора (подробнее) Ответчики:ООО "СК Реалист Групп" (подробнее)ООО СК Реалист Групп (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |