Определение от 8 декабря 2021 г. по делу № А40-140251/2013Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79007_1715060 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-3098 (8) г. Москва08.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2021 № 305-ЭС17-3098 (8), определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2021 по делу № А40-140251/2013 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИР-Лизинг», установила: заявитель 25.11.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2021 № 305-ЭС17-3098 (8), определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2021 по делу № А40-140251/2013 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИР-Лизинг», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 13.09.2021 по 11.11.2021). В данном случае этот срок истек 15.11.2021. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 8 декабря 2021 г. по делу № А40-140251/2013 Определение от 11 ноября 2021 г. по делу № А40-140251/2013 Определение от 9 апреля 2019 г. по делу № А40-140251/2013 Определение от 22 февраля 2019 г. по делу № А40-140251/2013 Резолютивная часть постановления от 9 февраля 2018 г. по делу № А40-140251/2013 Определение от 26 декабря 2017 г. по делу № А40-140251/2013 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № А40-140251/2013 |