Определение от 26 мая 2008 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 45-Дп08-12


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г.Москва 26 мая 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- дерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М., судей Подминогина В.Н. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Гусенкова О.В. об отмене постановления президиума Свердловского областного суда от 27 июня 2001 года.

По приговору Пышминского районного суда Свердловской области от 29 сентября 2000 года

Гусенков О.В.

<...>

<...>

осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ на 3 года лишения сво-

боды.

На основании п.1 Постановления Государственной Думы

Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с

55-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 го-

дов» от 26 мая 2000 года Гусенков от назначенного наказания ос-

вобождён.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 декабря 2000 года приговор оставлен без из- менения.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 27 июня 2001 года приговор Пышминского районного суда от 29 сентября 2000 года и кас-сационное определение от 6 декабря 2000 года в части освобождения Гусенкова от наказания по амнистии изменены и данное указание исключено из приговора и определения.

В надзорной жалобе Гусенков оспаривает постановление президиума, считая его незаконным и необоснованным, поскольку вопреки требованиям ст. 10 УК РФ президиум ухудшил его положение, отменив применённый в отношении него акт амнистии за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п «а, г» УК РФ.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Барилова И.В. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу объяснения осужденного Гусенкова О.В.,, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия,

установила:

по приговору суда от 29 сентября 2000 года Гусенков признан виновным в том, что 25 мая 1997 года совместно с другими лицами совершил открытое хищение имущества Ц. и Б.на сумму <...> руб., причинив потерпевшим зна- чительный ущерб.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит постановление президиума Свердловского областного суда в отношении Гусенкова О.В. подлежащим отмене по следующим основани- ям.

В соответствии с п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» лица, впервые осуж- дённые к лишению свободы на срок до трёх лет включительно, должны быть ос- вобождены от наказания.

При этом каких-либо ограничений к распространению действий п. 1 указан- ного постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ на осуж- дённых по ч.2 ст. 161 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах вывод президиума областного суда о преждевре- менности применения к Гусенкову О.В. акта амнистии является необоснованным, а постановление президиума Свердловского областного суда от 27 июня 2001 го- да в отношении Гусенкова О.В. подлежит отмене по основаниям п.2 ч.2 ст.409 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Гусенкова О.В.удовле-

творить.

2. Постановление президиума Свердловского областного суда от 27 июня 2001 года в отношении Гусенкова О.В. отменить. Приговор Пышминского районного суда Свердловской области от 29 сентября 2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 декабря 2000 года оставить без изменения.

Председательствующий Судьи: Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин