Определение от 14 декабря 2021 г. по делу № А40-85130/2014Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 79065_1718260 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-17432 г. Москва14.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2021 № 305-ЭС19-17432, определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2021 по делу № А40-85130/2014, заявитель 03.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2021 № 305-ЭС19-17432, определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2021 по делу № А40-85130/2014, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ТПР "ВгТЗ" (подробнее)ГК Внешэкономбанк (подробнее) Главное Управление Федеральной Службы судебных приставов (ФССП) России по г. Москве (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО "КТЗ" (подробнее) ООО Чебоксарский сталеплавильный завод ОО Сталь (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Аванесян В.Р. (подробнее) Судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП-ГСП РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Никитин А.Н. (подробнее) ФССП РОССИИ НИКИТИН А.Н (подробнее) Ответчики:ОАО "Курганский машиностроительный завод" (подробнее)ОАО "Территория промышленного развития "ВгТЗ" (подробнее) ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" (подробнее) ОАО "ЧЕТРА-Промышленные машины" (подробнее) ООО "Агромашхолдинг" (подробнее) ООО "Владимирский моторо-тракторный завод" (подробнее) ООО "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" (подробнее) ООО Сервис промышленных машин (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ ВОЛГОГРАДСКИЙ ТРАКТОР (подробнее) поручитель ОАО "ПО "КЗК" (подробнее) Иные лица:Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю (подробнее)ОАО "МДМ - Банк" (подробнее) ОАО "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" (подробнее) ОАО "Промтрактор" (подробнее) ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) ОАО "Тракторная компания "ВГТЗ" (подробнее) ООО "АйСиАйСиАй Банк Евразии" (подробнее) Управление по исполнению особо важных исполнительных производств (подробнее) Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (Дмитриеву Роману Сергеевичу) (подробнее) Последние документы по делу: |
