Определение от 13 ноября 2007 г. по делу № 2-36/07Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 80-007-41 СП КАССАЦИОННОЕ г. Москва « 13 » ноября 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Шурыгина А.П. судей - Анохина В.Д. и Климова А.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от 19 сентября 2007 года, которым ГРИШЕЧКИН Е В , осужден: по ст. 213 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы; по ст. 318 ч. 1 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы; по ст. 118ч. 1 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судебная коллегия, проверив дело по докладу судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Хомутовского В.Ф., поддерживающего кассационное представление, установила: по приговору суда на основании вердикта присяжных заседателей Гришечкин Е.В. признан виновным в хулиганстве с применением оружия, в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В кассационном представлении государственный обвинитель просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с противоречивостью вердикта присяжных заседателей, что повлекло неправильную квалификацию действий Гришечкина, полагает, что из первого вопроса вытекает, что осуждённый выстрелил в потерпевшего умышленно, а из третьего вопроса следует, что выстрел был произведен по неосторожности. В возражениях осуждённый просит представление оставить без удовлетворения и смягчить ему наказание. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления находит приговор законным, т.к. он постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, который в соответствии со ст. 348 УПК РФ обязателен для председательствующего судьи. Квалификация действий Гришечкина является правильной с учётом того, что присяжные признали, что телесные повреждения Г он причинил в результате того, что Г потянул за ствол ружья, а Гришечкин в это время держал палец на спусковом крючке в результате чего произошёл выстрел. Вердикт является ясным и понятным. Наказание осуждённому назначено с учётом содеянного и данных о его личности, вердикта присяжных о том, что он заслуживает снисхождения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от 19 сентября 2007 года в отношении Гришечкина Е В оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий - Шурыгин А.П. Судьи - Анохин В.Д., К в^А.Н. Верно: судья Анохин В.Д. иа 14.11 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Анохин Виктор Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2012 г. по делу № 2-36/07 Определение от 13 июня 2012 г. по делу № 2-36/07 Определение от 29 мая 2008 г. по делу № 2-36/07 Определение от 11 февраля 2008 г. по делу № 2-36/07 Определение от 27 декабря 2007 г. по делу № 2-36/07 Определение от 18 декабря 2007 г. по делу № 2-36/07 Определение от 13 ноября 2007 г. по делу № 2-36/07 Определение от 4 октября 2007 г. по делу № 2-36/07 Определение от 27 сентября 2007 г. по делу № 2-36/07 Определение от 28 августа 2007 г. по делу № 2-36/07 Определение от 21 августа 2007 г. по делу № 2-36/07 Определение от 2 августа 2007 г. по делу № 2-36/07 Определение от 31 июля 2007 г. по делу № 2-36/07 Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |