Определение от 21 сентября 2023 г. по делу № А73-10042/2022Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов 79151_2086653 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-9408 г. Москва 21.09.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЧАС» (далее − заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 № 303-ЭС23-9408, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2023 по делу № А73-10042/2022, заявитель 21.08.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 № 303-ЭС23-9408, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2023 по делу № А73-10042/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу − возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЧАС» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ЧАС" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (подробнее)Иные лица:6 ААС (подробнее)УФНС по Хабаровскому краю (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |
