Определение от 6 ноября 2002 г. Верховный Суд РФВерховный Суд Российской Федерации - Уголовное Дело № 21-002-30 Г. Москва 6 ноября 2002 г. КАССАЦИОННОЕ председательствующего -Галиуллина З.Ф. судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А. рассмотрела в судебном заседании 6 ноября 2002 гю дело по кассационным жа- лобам осужденного на приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской Рес- публики от 1 августа 2002 Г., по которому- АСКЕРОВ Э Г , не судим, осужден к лишению свободы : по ст. 213 ч. 3 УК РФ сроком на 4 года ; по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «и» УК РФ сроком на 8 лет ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 8 (восемь) лет и шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Аверкие- вой В.А., полагавшей исключить из приговора осуждение Аскерова ЭТ. по ст. 213 ч. 3 УК РФ, в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия- У С Т AILQ В И Л_А г Аскеров признан виновным : в хулиганстве, совершенном группой лиц, сопровождавшемся применением насилия к гражданам, с применением предме- тов, использованных в качестве оружия ; в покушении на убийство, совершен- ном из хулиганских побуждений. Преступления совершены 10 ноября 2001 г. в при обстоя- тельствах, изложенных в приговоре. В суде Аскеров вину не признал. В кассационных жалобах : осужденный Аскеров Э.Г. заявляет, покушение на убийство он совершил не из хулиганских побуждений, а во время обоюдной ссоры и драки, умысла на убийство не имел, действовал, в целях самообороны, отражая нападение самого потерпевшего, просит приговор отменить и дело на- править на новое судебное рассмотрение. В дополнительной жалобе, приводя те же доводы, ставит вопрос об отмене приговора в части осуждения его по ст. 213 УК РФ, переквалификации его действий со ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «и» на ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ или минимального наказания, предусмотренно- го этим законом. Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит, что из приговора подлежит исключению осуждения Аскерова Э.Г. по ст. 213 ч. 3 УК РФ, в остальном приговор является законным и обоснованным. Что же касается доводов осужденного об отсутствии у него умысла, на- правленного на лишение потерпевшего жизни, и совершении преступления в со- стоянии необходимой обороны, то они высказаны вопреки материалам дела и опровергаются данными о характере действий осужденного, первым напавшим на потерпевшего, данными о характере примененного оружия, локализации и степени тяжести причиненных потерпевшему Х телесных повреждений. По делу установлении признано судом в приговоре, что 10 ноября 2001 г. Аскеров в течение вечера у себя дома употреблял спиртные напитки вместе со своей сожительницей Ш и знакомым Ц , отмечая получение паспорта взамен утраченного. Примерно в 21 час. 30 мин., после ухода Ц , Аскеров вместе со своей сожительницей обнаружил пропажу своего паспорта. Полагая, что паспорт взял Ц , направился к дому, где тот проживал у своих родственников Х Подойдя к этому дому вместе с другим лицом, стал стучать руками и но- гами по воротам домовладения, требуя от них выйти на улицу, выражаясь при этом нецензурной бранью. * На шум вышли супруги Х и жители близлежащих домов, потре- бовавшие прекратить шум, но Аскеров не реагировал, а супруги Х вер- нулись в свое домовладение. Аскеров и другое лицо вновь стали требовать от них выйти на улицу, про- должая выражаться нецензурной бранью. Х открыл калитку и вышел на улицу. В этот момент Аскеров Э.Г., подстрекаемый другим лицом к совершению убийства Х воспользовавшись переданным этим лицом ножом, нанес им Х два удара в область левой половины грудной клетки, причинив потерпевшему тяж- кий вред здоровью. Х сопротивляясь, взял лежавшую на земле палку, и выбил ею нож из руки Аскерова ЭТ. Собравшиеся соседи схватили Аскерова за руки и отвели его домой. Эти обстоятельства случившегося подтвердили допрошенные по делу по- терпевший и свидетели. Потерпевший Х пояснил, что Аскеров Э.Г. требовал от него выдачи его паспорта, обвиняя в краже паспорта Ц Свидетель Х также подтвердила, что Аскеров Э.Г кричал о похищении у него Ц паспорта и требовал вернуть его. Все эти обстоятельтва подтвердили свидетели Ш Ш . и Д Свидетель Ц показал, что на улице встретил Аскерова Э.Г., ко- торый сообщил о своей радости и устроенном им празднике по поводу получе- ния им паспорта, предложив зайти к нему в дом. Он согласился. В доме сожи- тельница Аскерова Э.Г. несколько раз показывала ему паспорт Аскерова Э.Г., сообщив, что Аскеров Э.Г. в течение нескольких лет хотел выехать на постоян- ное место жительства в Израиль, но у него не было паспорта, что препятствовало выезду. Таким образом, установленные судом обстоятельства, при которых было совершено покушение на убийство потерпевшего Х свидетельст- вуют о том, что Аскеров Э.Г. действовал из хулиганских побуждений, поскольку потерпевший Х никакого отношения к пропаже паспорта Аскерова не имел, никаких противоправных действий в отношении него не совершал. > Действия Аскерова Э.Г. правильно квалифицированы судом по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «и» УК РФ. При таких обстоятельствах действия Аскерова Э.Г. излишне квалифициро- ваны судом по ст. 213 ч. 3 УК РФ, поэтому осуждение его по указанному закону подлежит исключению из приговора. При решении вопроса о назначении Аскерову наказания суд учел, что Аскеров судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, имеет на ижди- вении двоих малолетних детей. Суд первой инстанции не установил отягчающих наказание обстоятельств, назначив Аскерову минимальное наказание, предусмотренное законом, по кото- рому он осужден. Оснований для применения к Аскерову более мягкого наказания, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия- ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 августа 2002 г. в отношении АСКЕРОВА Э Г изменить : исключить из приговора осуждение Аскерова Э.Г. по ст. 213 ч. 3 УК РФ ; Этот же приговор в отношении Аскерова Э.Г. в части осуждения его по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «и» УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а кассацион- ные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий- т. ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Родионова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |