Определение от 26 мая 2026 г. по делу № А40-84782/2023Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-4699(5) Дело № А40-84782/2023 27 мая 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2026 по делу № А40-84782/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТНС Холдинг» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником, признан недействительным договор купли-продажи автомобиля от 12.11.2020, заключенный между должником и ФИО1, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу должника 8 189 000 руб. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:SUNFLAKE LIMITED ЛИМИТЕД) (подробнее)SUNFLAKE LIMITED (САНФЛЕЙК ЛИМИТЕД) (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО "Депозитарные и корпоративные технологии" (подробнее) ООО "НЭС" (подробнее) ООО "Промышленная энергосбытовая компания" (подробнее) ООО "Санфлейк" (подробнее) ООО "Энергоконтроль" (подробнее) Санфлейк Лимитед (подробнее) Фонд развития промышленности (подробнее) Ответчики:ООО "ТНС ХОЛДИНГ" (подробнее)Иные лица:SUNFLAKE LIMITED (подробнее)АО "ПЛАН Б" (подробнее) Киселева К (подробнее) ООО "ПЛАТЁЖНЫЙ СЕРВИС А3" (подробнее) ООО "Прима" (подробнее) ООО современные бизнес решения (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) САНФЛЕЙК ЛИМИТЕД (SUNFLAKE LIMITED) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |