Определение от 15 сентября 2026 г. по делу № А84-12437/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 310-ЭС26-11955



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Монтаж-Сети» (далее – общество «Алекс-Монтаж-Сети», заявитель) о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14 августа 2025 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июня 2026 г. по делу № А84-12437/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Монтаж-Сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 8 июля 2022 г. № 3666-22 и взыскании 23 334 руб. неустойки и 242 000 руб. компенсации,

установил:

общество «Алекс-Монтаж-Сети» 4 сентября 2026 г. (согласно штампу органа почтовой связи) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14 августа 2025 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июня 2026 г. по делу № А84-12437/2023, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу


предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают при решении судом вопроса о восстановлении пропущенного срока оценку обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Ходатайство общества «Алекс-Монтаж-Сети» о восстановлении процессуального срока мотивировано тем, что заявитель длительное время не имел возможности получить в суде первой инстанции надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов.

Приведенные заявителем в обоснование ходатайства доводы не свидетельствуют о наличии причин, объективно препятствовавших своевременному направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации поскольку в силу пункта 1 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом только в случае рассмотрения дела в закрытом судебном заседании. Данный спор рассмотрен в открытом судебном заседании, обжалуемое постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июня 2026 г. опубликовано в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru) 25 июня 2026 г. в 15 час. 34 мин. (МСК), то есть своевременно.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих объективную невозможность обращения в суд с кассационной жалобой в установленный законом срок, в связи с чем ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912, статьей 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Монтаж-Сети» в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города


Севастополя от 14 августа 2025 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июня 2026 г. по делу № А84-12437/2023.

Кассационную жалобу возвратить без рассмотрения по существу. Судья С.В. Самуйлов