Определение от 8 декабря 2020 г. по делу № А41-27569/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-18739


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


08.12.2020 г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Альфа» и общества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» на определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2020 по делу № А41-27569/2020,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Рота-Агро» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Альфа», ООО «Центр-Инвест», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о переводе на ООО «Рота-Агро» права и обязанности покупателя 767 250 акций закрытого акционерного общества «Совхоз имени Ленина» (далее – Совхоз) по договору купли-продажи; о переводе на ООО «Рота-Агро» права и обязанности покупателя 767 250 Совхоза по договор купли-продажи, заключенному между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в качестве продавца и ООО «Центр-Инвест» в качестве покупателя.

В ходе рассмотрения спора истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде блокировки операций с ценными бумагами - акциями Совхоза (ОГРН

1025000658099) по лицевым счетам ООО «Альфа» (ОГРН 1197746415790) и ООО «Центр-Инвест» (ОГРН 1197746416119), открытым в реестре акционеров Совхоза, держателем которого является акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ОГРН 1027739216757; далее – Регистратор).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2020, заявление удовлетворено: Регистратору запрещено осуществлять записи по учету или переходу прав на акции Совхоза по лицевым счетам ООО «Альфа» (ОГРН <***>) и ООО «Центр-Инвест» (ОГРН <***>), открытым в реестре акционеров Совхоза (ОГРН <***>).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить состоявшиеся по делу судебные акты о принятии обеспечительных мер, ссылаясь на существенное нарушение ссудами норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы заявители указывают на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер; на злоупотребление истцом правом.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались положениями статей 90, 93, 97 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и исходили из того, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба истцу, а также может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта по настоящему спору в случае удовлетворения заявленных требований; испрашиваемые обеспечительные меры в данном случае прямо вытекают из содержания иска и не нарушают баланса интересов сторон спора.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альфа» и общества с ограниченной ответственностью «Центр- Инвест» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С.Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО "РОТА-АГРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа" (подробнее)
ООО "Центр-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)