Определение от 29 мая 2024 г. по делу № А40-193540/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-8860 г. Москва 29.05.2024 Дело № А40-193540/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на определения Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2023 и от 21.02.2024, в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Отказывая предпринимателю в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов и возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции руководствовался положениями действующего процессуального законодательства и исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Рассмотрев жалобу предпринимателя на определение от 27.12.2023 в порядке статьи 291 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усмотрел нарушений судом норм процессуального права. Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "АГБОР ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПЛОЩАДКА" (подробнее)ООО "Акватэко" (подробнее) ООО "ВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) ООО "ТехноХимРеагентБел" (подробнее) ООО "ТехЭнергоХим-Групп" (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) |