Определение от 21 сентября 2026 г. по делу № А40-108769/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-5380 (3) г. Москва22 сентября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об освобождении или отсрочке/рассрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2026 г. № 305-ЭС25-5380 (3), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 17 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2026 г. № 305-ЭС25-5380 (3), заявив при этом ходатайство об освобождении или отсрочке/рассрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем считает возможным ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2026 г. № 305-ЭС25-5380 (3). Судья Верховного Суда О.Ю.Шилохвост Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС России №21 по г. Москве (подробнее)ООО "Прогресс" (подробнее) ООО "ПромМаш" (подробнее) Ответчики:ООО "ФОРУМ ИНСТРУМЕНТОВ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "ГК ТехноСпецСнаб" (подробнее) ООО "Атлант-Сервис" (подробнее) ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭНЕРГОПРОФ" (подробнее) ООО "КМК-Энерго" (подробнее) ООО "СТРАХОВОЙ ДОМ "БСД" (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 21 сентября 2026 г. по делу № А40-108769/2023 Определение от 23 июня 2026 г. по делу № А40-108769/2023 Определение от 13 мая 2026 г. по делу № А40-108769/2023 Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А40-108769/2023 Определение от 22 января 2026 г. по делу № А40-108769/2023 Определение от 15 октября 2025 г. по делу № А40-108769/2023 Определение от 8 октября 2025 г. по делу № А40-108769/2023 |