Определение от 22 января 2025 г. по делу № А44-4259/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-23193 г. Москва 23 января 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технолес» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 февраля 2024 г. по делу № А44-4259/2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2024 г. по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Новгородской области. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Технолес» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолес» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Новгородской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Крона" (подробнее)Ответчики:ООО "Технолес" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства (подробнее) ИП Жданов Алексей Александрович (подробнее) МИФНС №2 по Ленинградской области (подробнее) ООО "АВТОДОР-ПЛАТНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее) ООО "Главбух" Механошиной Татьяне Анатольевне (подробнее) Управление по вопросам миграции Главного Управления МВД России по Ростовской области (подробнее) УФНС по Новгородской области (подробнее) Федеральное агентство лесного хозяйства Российской Федерации (подробнее) Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
