Определение от 2 июня 2026 г. по делу № А57-9646/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС26-4077(1,2)

Дело № А57-9646/2022
г. Москва
3 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» ФИО1 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» ФИО2 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 9 июля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2026 г. по делу № А57-9646/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С»,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» ФИО2 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационных жалоб завершено, государственная пошлина в размере 80 000 рублей, с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Саратовской области.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать ФИО1 и конкурсному управляющему ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркада-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Агрофирма Феникс" (подробнее)

Ответчики:

ООО Аркада-С (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
Воскресенский РОСП (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Саратовской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области (подробнее)
МИ ФНС №20 по СО (подробнее)
центр ГИМС Главного управления МЧС России по Саратовской обл. (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)