Определение от 8 октября 2025 г. по делу № А40-300963/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-9225


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 9 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Гранель» (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2025 г., принятые в деле № А40-300963/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грандпетрол» (кредитора) о признании недействительными договора займа от 10 октября 2023 г. и договора залога недвижимого имущества от 22 декабря 2023 г. № 77 АД 4263784, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Гранель», и применении последствий недействительности сделок,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2025 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе общество «Группа Компаний «Гранель» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на взаимоисключающее признание сделок одновременно мнимыми и подозрительными.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что по срокам совершения и последствиям сделки попадают по недействительные в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», каковыми и признали их.

Требуемая переоценка обстоятельств заключения договоров не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Гранель» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Дорогобужкотломаш" (подробнее)
АО "НОВОШАХТИНСКИЙ ЗАВОД НЕФТЕПРОДУКТОВ" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №36 по г. Москве (подробнее)
ООО "ГРАНДПЕТРОЛ" (подробнее)
ООО "Группа компаний "Гранель" (подробнее)
ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)

Иные лица:

И.А. Марков (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 3 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 4 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее)
Публично-правовая компания "Роскадастр" (подробнее)
Федеральная служба по финансовому мониторингу (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)