Определение от 16 сентября 2024 г. по делу № А60-4557/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС24-14935

г. Москва 16 сентября 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мастер» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2023 г. по делу № А60-4557/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2024 г. по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Прайд" (подробнее)
ООО Уралинтерьер (подробнее)

Ответчики:

ООО Мастер (подробнее)

Иные лица:

ГУ Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФССП РФ по Свердловской области Столбова А.И. (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)