Определение от 9 ноября 2015 г. по делу № А11-6728/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 78984_735799 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС15-16676 г. Москва 09 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство администрации поселка Городищи Петушинского района Владимирской области (далее – администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2015, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2015 по делу № А11-6728/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Малое предприятие жилищно-эксплуатационного сервиса» (г. Покров) к администрации о взыскании долга (третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Дианна» (п. Городищи); открытое акционерное общество «Славянка» (г. Москва)) в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в удовлетворении ходатайства администрации поселка Городищи Петушинского района Владимирской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2015, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2015 по делу № А11-6728/2014. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Малое предприятие жилищно-эксплуатационного сервиса" (подробнее)Ответчики:МКУ Администрации поселка Городищи (подробнее)МКУ "Администрация поселка Городищи" (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛКА ГОРОДИЩИ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |