Определение от 15 января 2024 г. по делу № А40-228134/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2153145

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-26279


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 января 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Специальные промышленные технологии» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2023 по делу № А40-228134/22,

установил:


общество обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Хоневелл» (далее – должник).

Определением суда первой инстанции от 11.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.07.2023 и округа от 12.09.2023, во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано, заявление общества оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая во введении наблюдения, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства. Доказательств перечисления обществом денежных

средств в подтверждение согласия на финансирование процедуры банкротства не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "А-ИНТЕГРА" (подробнее)
АО "Глоботэк" (подробнее)
АО "ДЕЛОВЫЕ РЕШЕНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
ООО "Авто партнерс" (подробнее)
ООО "Арус" (подробнее)
ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ" (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ ЛУИС+" (подробнее)
ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР " АНАЛИТЕХ" (подробнее)
ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАШНЯ 2000" (подробнее)

Ответчики:

АО "ХОНЕВЕЛЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)