Определение от 21 февраля 2024 г. по делу № А53-30683/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_2176560 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-13132(2) г. Москва22.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2023 № 308-ЭС23-13132(2), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2023 по делу № А53-30683/2020 Арбитражного суда Ростовской области, установила: заявитель 18.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2023 № 308-ЭС23-13132(2), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2023 по делу № А53-30683/2020 Арбитражного суда Ростовской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 21.12.2023. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Баштанарь О.О. конк. упр. УК "Мега Дом" (подробнее)ООО "БМПО" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее) ООО "Домофон-сервис" (подробнее) ООО "Интернет-служба Управляющей организации" (подробнее) ООО "ОТИС Лифт" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Ответчики:ИП Лаптанович Л.Н. (подробнее)ИП Титченко А.В. (подробнее) ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕГА ДОМ" (подробнее) Иные лица:МИФНС Рф 23 по РО (подробнее)ООО БУХГАЛТЕРИУМ (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНИТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ (подробнее) ТНС энерго Ромтов-на-Дону (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее) |