Определение от 22 октября 2025 г. по делу № А40-66384/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-11520 г. Москва23 октября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Инженерно-метрологический центр» (далее – учреждение) и Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы (далее – Департамент) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2024 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2025 г. по делу № А40-66384/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные Энергетические Технологии» к учреждению о взыскании излишне уплаченной неустойки, Арбитражный суд города Москвы решением от 16 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2025 г., иск удовлетворил. На указанные судебные акты учреждением и Департаментом подана кассационная жалоба; одновременно учреждением и Департаментом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Дело 23 октября 2025 г. истребовано из Арбитражного суда города Москвы. В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления обжалуемых судебных актов. В соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Инженерно-метрологический центр» и Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2024 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2025 г. по делу № А40-66384/2024 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Альтернативные Энергетические Технологии" (подробнее)ПАО "Ростелеком" (подробнее) Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ИНЖЕНЕРНО-МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (подробнее)Иные лица:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)ООО "АРБИТРАЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |