Определение от 13 октября 2025 г. по делу № А40-159054/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-5657(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2025 г., принятые в деле № А40-159054/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению о включении требования в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на невозможность представления оригиналов запрошенных судом документов в открытом судебном заседании, отсутствие проверки его доводов и совместных с должником действий во исполнение заемного обязательства.

Доводы жалобы не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды установили недоказанность заявителем, прошедшим процедуры собственного банкротства, финансовой возможности для предоставления займа должнику, наличия необходимости в получении займа в отсутствие сведений о тратах должником денежных средств, признав несоответствие требования

критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения в реестр.

Указываемая заявителем причина непредставления доказательств не освобождает от доказывания заявленного требования в другом порядке, кроме очного участия в судебном заседании, а довод о невозможности такового не влияет на судьбу судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова