Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № А27-2021/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



79013_914475

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС17-1264


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28.02.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (г.Кемерово) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2016 по делу № А27-2021/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области о взыскании 167 625 руб. арендной платы за период с апреля по август 2014 года, 24 535,06 руб. пеней,

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска

уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Престиж» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Престиж" (подробнее)

Ответчики:

ГУ в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (подробнее)
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центрольном районе г. Новокузнецка Кемеровская области (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)