Определение от 17 апреля 2023 г. по делу № А75-13673/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_1991791

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС22-8221(4)

г. Москва 17 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.08.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2023, принятые в деле № А75-13673/2019 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина,

установил:


определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2023, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина в уточненной редакции, представленной финансовым управляющим.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерный отказ в проведении оценки недвижимого имущества и воспрепятствование представлению доказательств иной стоимости имущества.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на


исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Начальная цена реализации недвижимого имущества установлена на основании оценки, проведенной финансовым управляющим, и несоответствие ее прядку определения и действительной стоимости имущества не опровергнуто.

Условия продажи соответствуют статьям 110, 111, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному толкованию.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Марданов Азер Балай огы (подробнее)
МИФНС №7 по ХМАО-ЮГРЕ (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)
Финансовый управляющий Билюченко Сергей Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)