Определение от 27 октября 2021 г. по делу № А55-22455/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-19746


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.10.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нова» (далее – компания) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2021 по делу № А55-22455/2020

по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью

«ТДВ Евразия» (далее – общество) об обязании в течение 7 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить счет-фактуру

и товарную накладную на сумму 58 019 665 руб. 44 коп. по спецификации

от 06.08.2018 № 1 к договору субподряда от 06.08.2018 № 06-910 и взыскании неустойки в размере 2000 руб. за каждый день неисполнения обязательства

с момента истечения установленного судом срока до дня фактического исполнения обязательства,

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 02.04.2021 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания, ссылаясь на нарушение судами апелляционной

и кассационной инстанций норм права, просит отменить их постановления и оставить в силе решение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная

жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая условия заключенного сторонами договора субподряда, из которых не следует безусловная обязанность общества (субподрядчик) по предоставлению счета-фактуры на поставленную продукцию, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области

от 22.07.2020 по обособленному спору в рамках дела № А41-87406/2019

о банкротстве общества, свидетельствующие о том, что конкурсному управляющему обществом документы бухгалтерского учета, отчетности и иные документы, сопровождающие хозяйственную деятельность общества,

не передавались, отметив, что компания (подрядчик), действуя добросовестно

и разумно, имела возможность получить спорные документы у общества непосредственно после поставки товара, однако с настоящим иском обратилась в суд после того, как в отношении ответчика введена процедура банкротства, руководствуясь статьями 9, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, принятых исходя

из конкретных обстоятельств спора.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нова» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова