Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А65-914/2022Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 79023_2029403 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-8988 г. Москва 19 июня 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2023, принятые в деле № А65-914/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2023, процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на несоответствие вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам дела. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В исследованных обстоятельствах сделок должника с имуществом суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения обязательств. Иная оценка должником своего поведения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ВТБ" (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г. Москва (подробнее) Иные лица:Министерство внутренних дел по Республике Татарстан (подробнее)Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Отдел по опеке и попечительству Администрации Ново-Савиновского и Авиастроительного районов г.Казани (подробнее) Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление ГИБДД МВД по РТ (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (подробнее) ф/у Хафизов Ленар Раянович (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |
