Определение от 12 июля 2023 г. по делу № А56-13867/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2045347

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-15626


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2023 № 307-ЭС22-15626, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2023 по делу № А56-13867/2020,

установил:


заявитель 05.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2023 № 307-ЭС22-15626, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2023 по делу № А5613867/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный


срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом

ФИО1 - ФИО2 о восстановлении

пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

ИФНС По Выборгскому району (подробнее)
НП Арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее)
НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих"АУ (подробнее)
ООО "Консул" (подробнее)
СО ГИЛЬДИЯ АУ (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)