Определение от 5 марта 2024 г. по делу № А33-23337/2022

79151_2182267

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС24-291

г. Москва 05.03.2024


Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2023 по делу № А33-23337/2022 по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 03.06.2022 по делу № 024/01/11-2946/2021 о нарушении антимонопольного законодательства в части признания общества нарушившим запрет, установленный пунктом 3 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Требуемая по содержанию жалобы переоценка доказательств и

установление на её основе иных фактических обстоятельств дела, которые не были установлены либо были отвергнуты судами первой и апелляционной инстанций, не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исходя из требований части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно действующему арбитражному процессуальному законодательству установление фактических обстоятельств дела и оценка доказательств отнесены к полномочиям судов первой и апелляционной инстанций, по выводам которых, в данном случае, не установлено оснований для удовлетворения заявления общества.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко