Определение от 4 апреля 2023 г. по делу № А43-3260/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



79012_1984163

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-2847


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 04 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 и постановление Арбитражного суда

Волго-Вятского округа от 21.12.2022 по делу № А43-3260/2022,

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив законодательства, регулирующее обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и порядок их


накопления, установив, что муниципальное образование исходя из нормативов накопления ТКО разместило по спорным адресам количество контейнеров, которое соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, пришли к выводу об отсутствии со стороны органов муниципального образования оспариваемого Обществом бездействия.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать обществу с ограниченной отнесенностью «Нижэкология-НН» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Нижэкология-НН" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Автозаводского района города Нижнего Новгорода (подробнее)
Администрация города Нижнего Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)