Определение от 28 февраля 2008 г. по делу № 2-37/07Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 73-007-45 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ КАССАЦИОННОЕ г. Москва « 28 » февраля 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Коннова В.С. судей - Чакар Р.С, Фроловой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2008 года кассационное производство по делу в отношении ЖЕНТЛИЕВА С.Н., <...> <...>, установила: Приговором Верховного суда Республики Бурятия от 28 июня 2007 года Жентлиев С.Г. осуждён по ч. 2 ст. 338 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «в,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года приговор изменён. Исключено из приговора осуждение Жентлиева С.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено назначенное ему по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание до 11 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 338, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «к» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы. При составлении кассационного определения допущена ошибка технического характера, которая требует устранения для исполнения приговора. В резолютивной части приговора при перечислении совокупности преступлений не указаны п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и вместо ч. 1 ст. 222 УК РФ указана ч. 1 ст. 221 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, судебная коллегия определила: В резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в отношении Жентлиева С.Н. при перечислении совокупности преступлений, за которые он осуждён, вместо слов «ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 221 УК РФ» правильно читать «п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ». Председательствующий - Коннов В.С. Судьи - Чакар Р.С, Фролова Л.Г. Верно: судья Чакар Р.С. иа 03.03 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Чакар Рита Сояновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 14 января 2014 г. по делу № 2-37/07 Постановление от 18 сентября 2013 г. по делу № 2-37/07 Определение от 25 июля 2008 г. по делу № 2-37/07 Определение от 14 мая 2008 г. по делу № 2-37/07 Определение от 7 мая 2008 г. по делу № 2-37/07 Определение от 13 февраля 2008 г. по делу № 2-37/07 Определение от 14 января 2008 г. по делу № 2-37/07 Определение от 28 февраля 2008 г. по делу № 2-37/07 Определение от 5 декабря 2007 г. по делу № 2-37/07 Определение от 15 ноября 2007 г. по делу № 2-37/07 Определение от 15 октября 2007 г. по делу № 2-37/07 Определение от 11 октября 2007 г. по делу № 2-37/07 Определение от 17 сентября 2007 г. по делу № 2-37/07 Определение от 19 июня 2007 г. по делу № 2-37/07 Определение от 11 апреля 2007 г. по делу № 2-37/07 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |