Определение от 30 июня 2026 г. по делу № А33-29087/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС24-7196(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 6 февраля 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2025 г., принятые в деле № А33-29087/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника) по заявлениям должника об исключении квартиры из конкурсной массы и разрешении разногласий и заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2025 г., в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано, требование должника удовлетворено: квартира исключена из конкурсной массы.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ошибочные выводы о характеристиках квартиры, жилищных правах проживающих в ней лиц и неизвещение их о рассмотрении спора.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что спорная квартира обладает признаками исполнительского иммунитета для должника и его супруги, реализация квартиры не достигнет требуемого при банкротстве соблюдения баланса между имущественными правами кредиторов и жилищными правами должника и находящихся на его стороне лиц, привлеченных к участию в споре в качестве третьих лиц (определение от 11 октября 2023 г.), поэтому отклонили требование об определении условий продажи квартиры в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2021 г. № 15-П и судебной практикой их применения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова