Определение от 10 мая 2016 г. по делу № А40-4328/2014

79006_803825

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-7981


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10.05.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (Москва; далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 по делу № А40-4328/2014,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 по делу № А40-4328/2014, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

При рассмотрении данного ходатайства установлено, что основания для приостановления исполнения обжалуемого решения отсутствуют.

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 по делу № А40-4328/2014 оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Самуйлов