Определение от 4 мая 2026 г. по делу № А50-25968/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-2565 г. Москва 5 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 августа 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2026 г. по делу № А50-25968/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сталагмит-Экскурс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Сталагмит-Экскурс" (подробнее)Ответчики:Западно-Уральское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (подробнее)Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее) |
