Определение от 9 ноября 2004 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

В.Л.Потапов 74-004-39

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 ноября 2004 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2004 года

дело по кассационным жалобам осужденных АНДРЕЕВА СА. , ШЕЛЕЗОВА А.Э., ПОПОВА А.К. и ШЕЛЕХОВА

М.Э. , а также адвоката КУЗНЕЦОВА К.К. и кассационно- му представлению государственного обвинителя прокурора

АНТИПИНА Н.И. на приговор Верховного Суда Республи-

ки Саха (Якутия) от 5 апреля 2004 года , которым

АНДРЕЕВ С А ,

судим 2 раза , в том числе 16 декабря

1997 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в» и 166 ч.

2 п.п.«а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы ,

осуждён к лишению свободы : по эпизоду от 10 мая 2003

года по ст. 162 ч.2 УК РФ на 6 лет ; по эпизоду от 14 мая

2003 года по ст. 162 ч.З УК РФ к 8 годам ; по эпизоду от 30 мая 2003 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года ; по эпизоду от 3 июня 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 4 годам ; по эпизоду от 23 июня 2003 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ на 4 года ; по эпизоду от 4 июля 2003 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 5 годам ; по эпизоду от 16 августа 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ на 3 года ; по эпизоду от 21 августа 2003 года по ст. 162 ч.З УК РФ к 8 годам и по эпизоду от 22 августа 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ на 4 года , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 12 (двенадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии общего

режима .

ШЕЛЕХОВ А ,

осуждён к лишению свободы : по эпизоду от 10 мая 2003 года по ст. 162 ч.2 УК РФ на 6 лет ; по эпизоду от 14 мая

2003 года по ст. 162 ч.З УК РФ к 8 годам ; по эпизоду от 30 мая 2003 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам ; по эпизоду от 3 июня 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ на 4 года ; по эпизоду от 23 июня 2003 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам ; по эпизоду от 4 июля 2003 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ на 5 лет ; по эпизоду от 17 августа 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 годам ; по эпизоду от 21 августа 2003 года по ст. 162 ч.З УК РФ на 7 лет и по эпизоду от 22 августа 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 4 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима .

. ПОПОВ А , осуждён к лишению свободы : по эпизоду от 21 августа

2003 года по ст. 162 ч.З УК РФ к 7 годам и по эпизоду от 22

августа 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ на 4 года , а по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам и по совокупности преступлений

на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 8 (восьми) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима .

ШЕЛЕХОВ М ,

судим 2

раза ,в том числе 10 мая 2000 года по ст. 158 ч.

2 УК РФ к 5 годам лишения свободы , осво-

божден 15 ноября 2002 года по отбытии наказания ,

осуждён к лишению свободы : по эпизоду от 14 мая 2003

года по ст. 162 ч.З УК РФ к 8 годам ; по эпизоду от 30 мая

2003 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года ; по эпизоду от 3 июня 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 4 годам ; по эпизоду от 4 июля 2003 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на 4 года ; по эпизоду от 17 августа 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 годам ; по эпизоду от 22 августа 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ на 4 года и по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам , а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10

(десяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и

объяснения осужденных АНДРЕЕВА C.A. и ШЕЛЕХОВА М.Э., вызванных в судебное заседание, а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ЕРОХИНА И.И. о час тичном удовлетворении кассационного представления

прокурора , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда АНДРЕЕВ СА. , ШЕЛЕХОВ А.Э., ШЕЛЕХОВ М.Э. и ПОПОВ А.К. признаны виновными и

осуждены за совершение ими ряда разбоев и грабежей , а также краж чужого имущества .

Кроме того , ШЕЛЕХОВ М.Э. и ПОПОВ А.К. осуж- дены за умышленное причинение средней тяжести вреда

здоровью Р

Преступления совершены ими при указанных в приговоре обстоятельствах .

Так , Андреев СА. и Шелехов А.Э. 10 мая 2003 года совершили разбойное нападение с целью завладения

чужим имуществом на квартиру Д

с применением оружия в виде газового

пистолета и похитили телевизор , 2 шапки из меха норки и другие вещи , а также продукты .

14 мая 2003 года Андреев вместе с Шелеховым

А , около 16 часов , ограбили квартиру С

забрав с собой телевизор , ком-

пьютер и другие вещи .

30 мая 2003 года Андреев СА. и братья Шелеховы А и М совершили кражу в квартире Ф

, будучи приглашенны- ми последней, которая была в состоянии алкогольного опья- нения .

3 июня 2003 года эти же лица по предложению Шелехова М совершили кражу чужого имущества


, забрав с собой музыкальный центр у

А

23 июня 2003 года Андреев С.А. и Шелехов

А.Э. совершили грабеж , забрав из квартиры П

телевизор,наручные часы « »

и другие вещи .

4 июля 2003 года Андреев С.А. и братья

Шелеховы совершили грабеж А

, забрав с собой телевизор и детскую приставку.

16 августа 2003 года Андреев С.А. похитил фото- аппарат и сумку с вещами у В в помещении кооперативного колледжа .

17 августа 2003 года братья Шелеховы похитили у И телевизор , воспользовавшись тем , что послед- ний уснул , будучи пьяным .

21 августа 2003 года Андреев С.А. и Шелехов А.Э. вместе с Поповым А.К. ограбили квартиру Т

и Н , завладев телевизором , аудиомагни- тофоном и другими вещами .

22 августа 2003 года Андреев С.А. и Попов А.К. , а также братья Шелеховы совершили кражу у Р

, при этом Попов А.К. и Шелехов М.Э. избили Р , причинив ему средней тяжести вред здоровью .

В кассационных жалобах (основной и дополни- тельной) осуждённые Андреев С.А. , Шелехов А.Э. и Шелехов М.Э. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела и с учетом данных о личности их смягчить назначенное им наказание , а осуж-

дённый Попов А.К. и в его защиту адвокат Кузнецов К.К.


ставят вопрос о смягчении ему наказания с учетом его се- мейного положения .

Прокурор Антипин Н.И. в кассационном

представлении просит отменить приговор с направлением дела на новое судебное разбирательство , оспаривая право- судность отдельных эпизодов и полагая , что Попову А.К. необоснованно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы .

Проверив материалы дела и обсудив доводы

жалоб и представления , судебная коллегия Верховного Су- да РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда , ибо вина осужденных в содеянном , т.е. в совершении ими ряда разбойных нападений , грабежей и краж чужого имущества , а также осужденными Шелехо- вым М.Э. и Поповым А.К. умышленного причинения вреда здоровью Р средней тяжести установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследо- вания всех обстоятельств дела и надлежащей оценки собран ных следствием и проверенных судом доказательств о при- частности и виновности их в содеянном , о чем свидетельст- вуют показания и пояснения самих осужденных , потерпев- ших и свидетелей о конкретных обстоятельствах дела , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями су- дебных экспертиз и другими доказательствами , приведен- ными и изложенными в описательно-мотивировочной части приговора суда .

Доводы осужденных и прокурора , изложенные в жалобах и представлении по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела , в частности , Попову А.К. назначено по совокупности преступлений не 6 лет , а 8 лет лишения свободы .


Действия осужденных судом квалифицированы

правомерно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний , а также данные о личности их каждого в отдельности в прошлом и настоящем , определив им каждому отдельно соразмерную меру наказания по совокупности преступлений в виде лише ния свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного ,

судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха

(Якутия) от 5 апреля 2004 года в отношении АНДРЕЕВА С А , ШЕЛЕХОВА А Э ,ПОПОВА А К

и ШЕЛЕХОВА М Э оста- вить без изменения , а кассационные жалобы и кассацион- ное представление прокурора - без удовлетворения .

Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ