Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А40-237164/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-13942 (7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2025 г. по делу № А40-237164/2022 о банкротстве акционерного общества "Синус" (далее - должник)

по обособленному спору о включении требования ФИО1 в размере 72 311 009,28 руб. в реестр требований кредиторов должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2025 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, суды руководствовались статьями 199, 200, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска заявителем срока исковой давности.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов