Определение от 19 июля 2026 г. по делу № А01-3148/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС26-4322

Дело № А01-3148/2023
20 июля 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16 июля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 февраля 2026 г. по делу № А01-3148/2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Олма трейд» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного ФИО1 при исполнении им обязанностей директора общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Техносад» и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2025 г., принят отказ общества от иска в части взыскания с ФИО1 необоснованно выплаченной заработной платы в размере 898 772,85 руб., производство по делу в указанной части прекращено, с ФИО1 в пользу общества взыскано 4 457 137 руб. убытков, в удовлетворении остальной части исковых требований (процентов за пользование чужими денежными средствами) отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 февраля 2026 г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты как принятые с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2026 г. дело истребовано из Арбитражного суда Республики Адыгея.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалоба, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 32, 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», установив недобросовестность и неразумность действий ФИО1 как директора общества, выразившихся в необоснованном перечислении денежных средств по договорам подряда при отсутствии доказательств фактического выполнения работ, пришли к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

При этом суды учли, что ФИО1 передал документы общества, в том числе по спорным договорам, не новому руководителю либо участнику, а иному лицу, не имеющему официальную связь с обществом, то есть без осуществления какого-либо дальнейшего контроля, что также свидетельствует о его недобросовестном поведении.

В связи с окончанием кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации следует отменить приостановление исполнения решения суда первой инстанции, введенное определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2026 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 16 июля 2024 г. по делу № А01-3148/2023 отменить.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Е.Е.Борисова