Определение от 25 сентября 2024 г. по делу № А19-18965/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС24-13687

г. Москва 26 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – управление) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2023 г., постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2024 г. по делу № А19-18965/2023,

установил:

управление обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (далее – налоговый орган) о возложении обязанности вернуть денежные средства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2024 г., в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление, ссылаясь на существенное нарушение норм права, ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых судебных актов по материалам истребованного дела не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования, суды трех инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями гражданского и налогового законодательства, учитывая установленные обстоятельства по делу, пришли к выводу об отсутствии

оснований для возврата налоговым органом перечисленных управлением денежных средств.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова