Определение от 5 марта 2003 г. Верховный Суд РФ

Дело № 57-002-45

Г. Москва 5 марта 2003 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Колышницына А.С. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 5 марта 2003 г. дело по кассационным жа- лобам осужденных и адвокатов на приговор Белгородского областного суда от 5 сентября 2002 г., по которому -

ЛЕБЕДЬ А П

не судим,

Осужден к лишено свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «б, з» УК РФ сроком на 15 лет ; по ст. 162 ч. 3 п.п. «б, в» УК РФ сроком на 10 лет с конфискацией иму- щества ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию ему назначено 17 (семнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущест- ва.

ФАХРИТДИНОВ Р С ,

не

судим,

осужден по ст. 162 ч. 3 п.п. «б, в» УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет с конфискацией имущества.

По ст. 105 ч. 2 п.п. «б, ж, з» УК РФ Фахритдинов Р.С. оправдан за от- сутствием в его действиях состава преступления.


Постановлено взыскать с осужденных в пользу потерпевших в возме- щение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда ука- занные в приговоре суммы.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение адвоката Наумкина А.С, подержавшего свою кассационную жалобу на частное определение, вынесенное судом в его адрес, Судебная коллегия-

УСТАНОВИЛА:

Лебедь был признан виновным : в умышленном убийстве, сопряжен- ном с разбоем, совершенном в связи с осуществлением потерпевшим своей служебной деятельности.

Лебедь и Фахритдинов были признаны виновными в разбое, совершен- ном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникнове- нием в помещение, с применением предметов, использованных в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в кассационном порядке, своим определением от 5 марта 2003 г. приговор Белгородского областного суда от 5 сентября 2002 г. отменила и дело направила на новое судебное разбира- тельство.

Областным судом, наряду с приговором, было вынесено частное определение в отношении адвоката первой адвокатской конторы Белгородской коллегии адвокатов Наумкина А.С. о нарушении им порядка в судебном за- седании, противоречащего требованиям закона и этики адвоката.

В связи с отменой приговора подлежит отмене и частное определение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

частное определение Белгородского областного суда от 5 сентября 2002 г. в отношении адвоката Наумкина А С отменить.

Председательствующий-Судьи-