Определение от 25 августа 2015 г. по делу № А40-111998/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-12615


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 августа 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2015 по делу № А40-111998/2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворитторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Русская логистическая группа», акционерному обществу «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» о взыскании с ООО «Русская логистическая группа» 1 030 000 рублей убытков, о взыскании с АО «САО «ГЕФЕСТ» 14 970 000 рублей убытков (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Металл строй групп рус»,

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

В ходатайстве АО «САО «ГЕФЕСТ» просит об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок 10 календарных дней с даты подачи заявителем кассационной жалобы ввиду необходимости получения из банка


соответствующего платежного поручения и последующего его представления в суд. Учитывая, что приведенные заявителем доводы в качестве обоснования предоставления отсрочки в уплате государственной пошлины не являются уважительными, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 291.3, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу «ГЕФЕСТ» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2015 по делу № А40-111998/2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации