Определение от 28 января 2015 г. по делу № А57-23621/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 5 634245 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС15-748 г. Москва 28 января 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Саратовской региональной общественной организации инвалидов «Вторая Весна» (г.Энгельс) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014 по делу № А57-23621/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014 по иску Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Саратовской региональной общественной организации инвалидов «Вторая Весна» о взыскании 58 631 руб. 20 коп. долга по арендной плате, 8538 руб. 54 коп. пеней, 2343 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, 7 руб. 03 коп. процентов на сумму неосновательного обогащения, установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает 2 пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: ходатайство Саратовской региональной общественной организации инвалидов «Вторая Весна» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района (подробнее)Ответчики:Саратовская региональная общественная организация инвалидов "Вторая Весна" (подробнее)Иные лица:Балаковское отделение ОАО "Саратовэнерго" (подробнее)Территориального управления по теплоснабжению в г. Балаково саратовского филиала ОАО "ВТГК" (подробнее) Территориальное управление по теплоснабжению в г. Балаково саратовского филиала ОАО "ВТГК" (подробнее) Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
