Определение от 26 марта 2020 г. по делу № А43-31159/2016

79005_1422933

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС20-2070 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2018, определение Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2019 по делу № А43- 31159/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о разрешении разногласий по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее – положение).

Определением суда первой инстанции от 24.04.2018 утверждено положение в редакции финансового управляющего.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.10.2019 производство по апелляционной жалобе должника на определение от 24.04.2018 прекращено в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд округа постановлением от 09.12.2019 оставил определение от 08.10.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из осведомленности должника о возбужденном производстве по делу о банкротстве, непринятии мер по скорейшему обжалованию определения от 24.04.2018 и обращении с апелляционной жалобой по истечении шестимесячного срока (с момента, когда должник должен был узнать о судебном акте).

Производство по кассационной жалобе в части обжалования определения от 24.04.2018 подлежит прекращению, поскольку в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке могут быть обжалованы судебные акты, которые были проверены в кассационном порядке в арбитражном суде округа.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе ФИО1 в части обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2018 по делу № А43-31159/2016 прекратить.

в передаче кассационной жалобы в остальной части для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев