Определение от 6 октября 2025 г. по делу № А79-2907/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС25-11587


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 7 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод инновационных технологий» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27 декабря 2024г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2025г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 августа 2025г. по делу № А79-2907/2022,

установила:

2 октября 2025г. заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том

числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в

статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В ходатайстве не указаны какие-либо обстоятельства, которые могут быть расценены как свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Завод инновационных технологий» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27 декабря 2024г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2025г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 августа 2025г. по делу № А79-2907/2022.

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод инновационных технологий" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике (подробнее)

Иные лица:

ООО "СИРИУС-МК" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)