Постановление от 9 апреля 2014 г. по делу № 2-46/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 8-П14

г. Москва 9 апреля 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова ВВ., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Рябищенко Е.Л. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2009 года.

По приговору Алтайского краевого суда от 8 декабря 2008 года

Рябищенко Е.Л., <...>, несудимый,

осужден к лишению свободы: по пп. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 13 лет; по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ на 3 года;

на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Манышев Н.К., <...>, несудимый, осужден к лишению свободы: по пп. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет; по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ на 3 года; по ч.1 ст. 158 УК РФ на 1 год;

на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 августа 2013 года, вынесенным в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ, наказание Рябищенко Е.Л. смягчено по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст.62 УК РФ до 12 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ - до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2013 года, вынесенным в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ, Манышеву Н.К. по пп. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ назначено наказание с применением ч. 1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 13 лет, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание с применением ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ назначено наказание с применением ч. 1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено Манышеву Н.К. наказание по совокупности преступлений с применением правил ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 8 октября 2013 года постановление оставлено без изменения.

Осужденный Рябищенко Е.Л. в надзорной жалобе просит отменить кассационное определение.



В отношении Манышева Н.К. дело рассматривается в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., объяснения осужденного Рябищенко Е.Л., адвоката Баранова А.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Рябищенко Е.Л. и Манышев Н.К. признаны виновными в убийстве Б. из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в угоне автомобиля потерпевшего группой лиц по предварительному сговору, Манышев Н.К., кроме того, признан виновным в совершении кражи имущества потерпевшего.

Осужденный Рябищенко Е.Л. в надзорной жалобе просит отменить кассационное определение, указывает, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке нарушено его право на защиту, участие адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции обеспечено не было.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Рябищенко Е.Л., проверив материалы дела в соответствии с ч.2 ст.410 УПК РФ, находит кассационное определение в отношении Рябищенко Е.Л. и Манышева Н.К. подлежащим отмене на основании п.З ч.2 ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно п.п.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ указанные положения распространяются также и на осужденных, то есть на обвиняемых, в отношении которых вынесен обвинительный приговор.

Осужденный Манышев Н.К., защитник осужденного Рябищенко Е.Л.- адвокат Ковалев В.С, оспаривая законность, обоснованность и справедливость приговора, обжаловали его в кассационном порядке.


Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитников осужденных Рябищенко Е.Л. и Манышева Н.К. При этом данных о том, что они отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела нет.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.50 УПК РФ по просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем следователем или судом. Осужденный Манышев Н.К. в кассационной жалобе указал о том, чтобы для защиты его интересов был назначен адвокат. Это ходатайство осужденного судом кассационной коллегии оставлено без внимания.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденных на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено, поэтому кассационное определение законным признать нельзя, оно подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

В связи с отменой кассационного определения отмене подлежат постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 августа 2013 года в отношении Рябищенко Е.Л., постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2013 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 8 октября 2013 года в отношении Манышева Н.К., вынесенные по вступившему в законную силу приговору.

Принимая во внимание, что Манышев Н.К. и Рябищенко Е.Л. осуждены к лишению свободы, в том числе за особо тяжкое преступление - за убийство при отягчающих обстоятельствах, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2009 года в отношении Рябищенко Е.Л. Манышева Н.К. постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 августа 2013 года в отношении Рябищенко Е.Л., постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2013 года, апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 8 октября 2013 года в отношении Манышева Н.К. отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Рябищенко Е.Л. и Манышева Н.К. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 9 июля 2014 года.

Председательствующий