Определение от 28 апреля 2023 г. по делу № А79-1671/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



79170_1999618

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС19-12804

г. Москва 28.04.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2023 по делу № А79-1671/2017,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.

Суды обеспечили кредитору реализацию права экстраординарного обжалования судебного акта, проверили его доводы, дали им правовую оценку с учетом установленных ими конкретных фактических обстоятельств спора, не установили в судебных актах обстоятельств (по доводам жалобы в Верховный Суд Российской Федерации), позволяющих выступать кредитору


в защиту прав финансового управляющего вследствие его непривлечения в процесс.

Иная оценка заявителем доказательств, а также его требование в жалобе о применении судами норм действующего законодательства применительно к обстоятельствам, которые по-иному оценивает заявитель, не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Мангер Надежда Ильинична (подробнее)

Ответчики:

ИП Маслов Алексей Анатольевич (подробнее)

Иные лица:

АНО "Агентство независимых экспертов" (подробнее)
АНО "Негосударственный экспертный центр" (подробнее)
АНО "Центр независимой экспертизы" (подробнее)
ИП Андреева Людмила Алексеевна (подробнее)
ООО "Оценка-Гарант" (подробнее)
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (подробнее)
Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)
Судье Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сидоровой И.Н. (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)